remove languages \u200b\u200band create a new faculty by decree. Violation, when it suits them, the Reformation. seems a paradox. While all the Faculties of the University of Catania discuss how to close and reinvent themselves in the form of departments, as well as providing for the Reform Gelmini, the Chancellor raises a new power and gets rid of another. We talk about the story of the turbulent time faculty of Languages \u200b\u200band Literatures. A unique option in the south in the spring of last year has been questioned by a Rector enthusiast able to give the University Consortium of Ragusa, now subject to the University of Catania.
Let's step back. The Chancellor in May 2010 convened by the Dean of the Faculty of Languages, Professor. Nunzio Famoso and past-president, prof. Antonio Pioletti. Summons them to his house and in front of a coffee and a croissant comunica che la facoltà di lingue dovrà chiudere. Assemblee di facoltà, l'occupazione, per due settimane, del Monastero dei Benedettini, cortei e invasioni del Rettorato saranno la risposta di studenti e docenti alla scelta del magnifico Tony Recca.
Nonostante la mobilitazione, il 14 giugno 2010 il Senato Accademico scrive il verdetto: dall'anno accademico 2011/2012 la facoltà di Lingue si sposterà a Ragusa ed i corsi di Lingue a Catania si annetteranno alla facoltà di Lettere e Filosofia.
Ma, come sappiamo, nel dicembre 2010 viene approvata la Riforma che prevede la scomparsa, entro sei mesi, di tutte le facoltà e la creazione di Dipartimenti plenipotenziari.
La questione Lingue allora si riapre. Se infatti le facoltà vanno a scomparire, poco importa lo spostamento a Ragusa o l'accorpamento a Lettere, lo studio delle lingue può sopravvivere dentro un Dipartimento di Lingue che conservi le peculiarità di uno studio di qualità delle lingue e delle culture straniere.
Tuttavia la vicenda della Facoltà di Lingue aveva sempre puzzato di interessi esterni alla didattica ed al mondo accademico. Che motivo c'era di spostare questa facoltà? Certamente non problemi economici, dato che lo spostamento incide in maniera identica sulle casse dell'Ateneo. Certamente non questioni didattiche, dato che lo studio delle lingue è da sempre una bandiera importante del nostro Ateneo e da Salerno in giù non esiste un'altra facoltà di Lingue. Neanche un problema di iscrizioni, dato che la facoltà di Lingue ha tanti iscritti quanto prevede la legge 270 a differenza di facoltà mezze vuote come Scienze politiche.
Solo due giustificazioni rimangono per lo spostamento: da un lato la volontà del Rettore di distruggere politicamente quel collettivo di docenti che 10 anni fa aveva fondato la facoltà di Lingue ed è stato quasi sempre dissidente rispetto alle scelte di Recca. Dall'altro lato la volontà politica di regalare al Presidente della Provincia di Ragusa, guarda un po' dell'UDC, una facoltà che avrebbe potuto attrarre tanti studenti.
La Riforma, come dicevamo, avrebbe dovuto bloccare tutto l'iter. Ma si potevano deludere Recca ed i suoi amici ragusani? Assolutamente no.
Il 4 marzo 2011, il sito unict.it, pubblica un decreto del Rettore ( D.R. 1171), che indice le elezioni dei rappresentanti degli studenti, da tenersi il 13 e il 14 aprile 2011, per la nuova facoltà di Lingue di Ragusa e per la nuova facoltà di Lettere, Filosofia...e lingue di Catania. Ma come? Le facoltà non dovevano chiudere, come stabilisce l'art.1 della Riforma Gelmini? E secondo l'art.2 comma 9 della Riforma gli organi collegiali non devono rimanere congelati fino all'entrata in vigore dello Statuto? Si legge nel decreto che si eleggeranno rappresentanti per il biennio 2011/2013. Ma ha qualche senso creare ad aprile due nuove facoltà, con rispettivi consigli, se ad ottobre si sa che dovranno scomparire? Ma soprattutto, è possibile che gli studenti di lingue e di lettere, debbano apprendere the disappearance of their power through a decree announcing rettoriale election?
not yet know how it will evolve, no one knows whether these elections can really play, who will be the voters and if we can really proceed in this way to the modification of two faculties.
We set ourselves a question, however. Why the Chancellor has categorically refused to hold elections for the Board Charter, an element of transparency and democracy, and instead has called elections in such a hurry blatantly illegal?
The answer to these questions is, as always, in the sneer of Antonino Recca and his utter inability to run a university without making use of his personal political interests and its clientele.
Matthew Iannitti
